В процессе разработки инженерной системы технический специалист должен выбрать, какой теплообменник лучше подходит для конкретной ситуации. Давайте рассмотрим достоинства и недостатки двух наиболее распространенных видов оборудования.
Кожухотрубный теплообменник
Кожухотрубное оборудование состоит из множества трубок, расположенных в цилиндрическом корпусе. Его преимуществами являются:
- относительная стойкость к скачкам давления;
- отсутствие необходимости регулярного очищения;
- хорошая ремонтопригодность;
- хорошая стойкость к термическим перегрузкам, то есть разница температур по двум сторонам может быть более 100 оС;
- возможность обслуживания (для очистки или ремонта не требуется специальное оборудование или особые навыки);
- теплоаккумулирующие свойства.
На очистку кожухотрубного теплообменника уходит больше времени, чем на альтернативное оборудование, но и ухаживать за ним нужно намного реже. Среди недостатков: внушительные размеры, большой вес и маленький коэффициент теплопередачи. К недостаткам также следует отнести повышенное гидравлическое сопротивление и ламинарное движение сред, что приводит к активному отложению солей на поверхности стенок. Срок службы – от 7 до 10 лет.
Благодаря стойкости к гидроударам кожухотрубный теплообменник находит применение в промышленности, на пивном и молочном производстве, – везде, где нужна надежность и безотказная работа.
Пластинчатый теплообменник
В пластинчатом оборудовании тепло передается посредством стальных гофрированных пластин. К его преимуществам относят:
- компактность и легкость;
- простоту установки;
- высокий коэффициент теплопередачи;
- турбулентные потоки внутри теплообменника позволяют поверхности самоочищяться;
- точность регулировки;
- возможность наращивания мощности;
- легкость сервисных работ;
- минимальное образование накипи.
Вы можете легко регулировать мощность пластинчатого теплообменника, добавляя или снимая пластины. Он дешевле, чем кожухотрубная модель.
Благодаря своим качествам пластинчатые модели завоевали популярность в коммунальной сфере, для нагрева воды в стерилизаторах и пастеризации молока. Однако их не рекомендуется использовать в большой энергетике.
Недостатки пластинчатого теплообменника: относительно высокая стоимость комплектующих и малая тепловая инерционность. Если в качестве теплоносителя выступает вода, то она должна быть как можно мягче. От жесткой жидкости ухудшаются функции оборудования, независимо от типа оборудования.
Можно сделать определенные выводы, что перед использованием того или иного вида теплообменника необходимо учитывать множество факторов. Начиная от задачи, в которой будет применяться аппарат и заканчивая тонкими теплотехническими параметрами, такими как, вязкость жидкости, давление или температура. В большинстве случаев заказчик останавливает свой выбор на пластинчатых теплообменниках в виду многих критериев, но кожухотрубный теплообменник так же широко применяется и по сегодняшний день.
Хотите точно знать, какой теплообменник в котле лучше? Позвоните нам – вместе мы найдем оптимальное решение.